Sociologi i Rusland: milepæle, navne.

Sociologi som videnskab repræsenterer en fremmedgørelse af videnskabelig viden om samfundet og dets komponenter: sociale relationer, systemer, udviklingslove, sociale institutioner mv.

Sociologi i Rusland har en vanskelig skæbne. De politiske omvæltninger har direkte påvirket udviklingen af ​​sociologisk teori og praksis.

Forskere mener, at sociologi i RuslandDet fik sin start i midten af ​​det nittende århundrede. Årsagen var de politiske og sociale problemer i det russiske samfund. Ved udgangen af ​​det XIX århundrede udviklingsniveauet i sociologi var ganske højt i sammenligning med udenlandske sociologisk teori. I denne forbindelse skal det bemærkes, at dannelsen af ​​videnskabelige begreber i præ-revolutionære sociologi var påvirket af både udenlandske værker af sociologer og sociale tendenser i Rusland denne periode - Slavophilism og Westernism.

Eksperter bemærker, at det tidlige tyvende århundredeblev præget af de russiske sociologers resultater i udviklingen af ​​videnskabelig sociologisk viden og dannelsen af ​​den russiske sociologiske skole. Sociologi i Rusland præsenterede nye retninger for det europæiske videnskabelige samfund. Piritim Sorokin udpeget følgende sociologiske skoler i denne periode: mekanisk, syntetisk, geografisk, biologisk, biosocial.

Efter begivenhederne i 1917, sociologi iog andre samfundsvidenskaber faldt under statens stive ideologiske kontrol. Den praktiske betydning af videnskab blev sat spørgsmålstegn ved. Repræsentanter for sociologisk tanke var enten tvunget til at forlade landet eller led af et totalitært regime. Måske er denne proces forbundet med den kendsgerning, at allerede under de revolutionære begivenheder i 1905 var der en konfrontation for de fleste russiske sociologer med marxismens teoretikere. Resultatet af den ideologiske isolations holdning var adskillelsen af ​​sociologisk videnskab fra den europæiske. Navne på russiske sociologer blev glemt, og værker fra vestlige forskere blev præsenteret gennem en vis ideologisk opfattelse.

Når man taler om udviklingen af ​​sociologi i Rusland, er det nødvendigt at nævne de forskere, der spillede en vigtig rolle i udviklingen af ​​sociologisk viden i Rusland.

Danilevsky Nikolai Yakovlevich (1822-1885).Repræsentant for den samfundsudviklings anti-evolutionære model. Udviklet ideen om pan-slavism. Det videnskabelige arbejde "Rusland og Europa" har været populært i sociologiske kredse til nutiden.

Lavrov Petr Lavrovich (1823-1900).Repræsentant for den sociologiske tankes retning "antropologisme". Historikere associerer fremkomsten af ​​subjektivisme med navnet Peter Lavrov. Det skal bemærkes, at den subjektive sociologi i Rusland har udviklet sig i retning af at bestemme den ledende rolle for den enkelte i den historiske udvikling. Peter Lavrov definerede mange af de begreber sociologi, der stadig anvendes i videnskabelige kredse.

Mechnikov Lev Ilyich (1838-1888).Repræsentant for den "geografiske skole" i russisk sociologi. Udvikling af samfundet forbundet med vigtigheden af ​​geografiske forhold, understøttet stadier af civilisationsudvikling under indflydelse af vandressourcer: flod, Middelhavet, oceaniske.

Mikhailovsky, Nikolai Konstantinovich (1842-1904). En tilhænger af Narodnik-retningen i litteratur og sociologi. Udviklede sociologiske ideer om individets rolle i den sociale udvikling.

Kareyev Nikolai Ivanovich (1850-1931). Han gav et stort bidrag til sociologiens historie, udviklingen af ​​dens metodologiske grundlag.

Pitirim Sorokin (1889-1968) Repræsentantempirisk neopositivisme (kritisk realisme). Den centrale ide om sociologisk tænkning i P. Sorokin er værdi. Han havde stor indflydelse på dannelsen af ​​moderne sociologi. Hans værker kræver yderligere refleksion og analyse.

Udviklingen af ​​videnskab i det moderne Rusland oplever et videnskabeligt fremskridt. At studere sociologiens historie gør det muligt at anvende sociologisk tanke under nye historiske forhold.