Hvorfor er amerikanere bange for russerne? Og er de virkelig bange?
Amerikanerne er en kontroversiel nation.I et land harmoniserer tolerance for mindretal, tolerance, et frit marked, individualisering og de højeste omkostninger til militæret og konstant inddragelse i massekonflikter. Det sidste felt
Uddannelse af Amerika
Før du besvarer disse spørgsmål, skal dudykke ind i USAs historie og forstå, hvorfor det transatlantiske land opfattes som den vigtigste aggressor. Det er nok at huske, hvor deres historie begyndte. Brænde indianernes land og udryddelse af hele stammer og civilisationer - omend en standard, men ikke den bedste start for en liberal nation fra det nuværende synspunkt. Det er værd at bemærke, at Iroquois var et meget uddannet og progressivt folk, og hvem ved hvordan historien ville vende, overleve deres civilisation. Og vigtigst af alt, uanset Europa, erobre ikke eller udvide sin ekspansion til Nord- og Sydamerika.
USA i XIX århundrede
I begyndelsen af XIX århundrede, amerikanernes største fjendeblev Europa med sine konservative katolske værdier. Amerikanerne foragtede alt europæisk, værdsatte deres egen "selv" og individualisme og betragtes som en nation valgt af Gud.
Samtidig blomstrede slavehandelen.Og hvis den sorte befolkning ikke var en fjende af amerikanerne, foragtede mennesker af rettigheder og friheder i deres overbevisning den lavere, ikke værdiløse "nedolyud". Den chauvinistiske holdning til negrene i USA fortsatte selv i begyndelsen af det 20. århundrede, da centre for lynchering af den sorte befolkning blev registreret.
Amerika mod Japan
Under anden verdenskrig undtagenHitlers Tyskland, amerikanerne kæmpede med Japan. Fjendskabernes fjendskab sluttede i triste begivenheder: Pearl Harbor, hvor næsten hele den amerikanske flåde var nedsænket og mange soldater blev dræbt, samt at droppe en atombombe på Hiroshima og Nagasaki, hvor mange mennesker døde, nogle .
Derefter pålagde amerikanerne de mest alvorlige sanktioner på det japanske imperium, som havde en negativ indvirkning på økonomien.
Jerntæppe og slaget ved de to stormagter
Efter Anden Verdenskrig, USAs største fjendeblev Sovjetunionen. Udover det militære våbenkapløb udviklede begge lande spionage, såvel som rumprogrammer. Det ser ud til, at efter jerntæppet, gensidig propaganda mod hinanden og forening i modstående koalitioner, der ikke tæller Balkan-krisen, vil spørgsmålet om hvorfor amerikanerne er bange for russerne forsvinde af sig selv. Selv om det er værd at bemærke, at rivaliteten mellem de to stormagter i løbet af det 20. århundrede gav verden så store præstationer som bemandet rumflyvning, landing på månen og udvikling inden for kernefysik, kemi og biologi. Derudover udviklede politiske og økonomiske institutioner, der senere blev forankret i begge landes ideologi. Udviklingen af institutioner og videnintensive områder samt industriel produktion gav folk job, gav dem ly og generelt forbedrede borgernes liv. Desværre for os i denne kamp mistede Sovjetunionen.
For at forstå årsagen til nederlaget er det nødvendigtspringe ind i sociologi og statsvidenskab. Efter at have læst arbejdet hos den berømte sociolog og futurolog Francis Fukuyama, nemlig den store pause og tillid, kan du straks fastslå, at det sovjetiske politiske og administrative system i Sovjetunionen baseret på oppustede fabrikker med lavt tillid til medarbejderne var dømt til fiasko. Samtidig har mobile og lige netværk baseret på tillid og øget ansvaret for en simpel arbejdstager tilladt Amerika at komme ind i informationsalderen på hesteryg. Et slående eksempel på sådanne mobile organisationer i USA er Silicon Valley-virksomhederne, der er villige til at tage risici og ikke er bange for tidens udfordring, nemlig Apple Steve Jobs og Microsoft Bill Gates.
Ruslands atomkraft
Vi er tæt på at besvare spørgsmålet om hvorforAmerikanerne er bange for russerne. For at opsummere alle ovenstående i en sætning: Amerika forstår, at det i alle tilfælde har været aggressoren i hele sin historie. Og lige nu blev det klart for hele verden.
Lad os nu tale om Ruslands militære magt. Amerikanerne er bange for russerne, da det største land i verden har det største antal nukleare warheads, der er i stand til at ødelægge planeten flere gange. Derfor handler den amerikanske militærpolitik mod Rusland ikke a priori. Amerikanerne er bange. Rusland kan ikke udsættes for luftangreb eller tropper indsat på dets område. Så må metoderne til at bekæmpe det være anderledes. Selvom der altid er fare for at blive afklassificeret og udsætte dig selv for at blæse. Så i hvert fald efter WikiLeaks og Julian Assange-sagen er forbindelserne mellem EU og USA forringet.
Store russiske soldater
Er amerikanere bange for russiske soldater? De har i det mindste masser at bekymre sig om. Det er partisanbevægelser under Anden Verdenskrig og indgreb, sovjetiske soldaters dapperhed og mod i den store patriotiske krig, som vi altid husker den 9. maj, samt modet fra den russiske hær i kampene i Tjetjenien. Alt dette tyder på, at den russiske hær ikke kun er uddannet i lange år med langvarige krige, men forsvarer også sit hjemland. En rig russisk historie, erobringen af det russiske imperium, styrken af de sovjetiske væbnede styrker - dette er svaret på spørgsmålet om hvorfor amerikanerne er bange for russiske specialstyrker, der allerede er af den moderne type.
Er amerikanere bange for det russiske folk?
På den ene side er det godt, at omkring russernesvæver mange stereotyper. Faktisk nok er det deres tilstedeværelse, der taler om nationens og statenes styrke. Kan du huske stereotypen af Danmark? Men på den anden side er Rusland ifølge det menneskelige udviklingsindeks et beskedent 77. sted. Men rangeringen tager højde for alle de vigtige sociale komponenter, såsom sundhed, uddannelse mv. Kan russerne være i stand til at forene sig med den nye og gamle fjende i starten af USA eller vil de lægge deres våben, som Polen plejede at være før nazistiske Tyskland eller Preussen før Napoleons hær? Men Rusland er stadig anderledes nu. Hun besidder ikke de økonomiske evner, der var under den "røde", og besidder ikke den tro, der var under Alexander Alexanders og Alexander den anden. "King. Autokrati. Nationalitet "var og har bestået. Nu er vores folk tabt og bekymrede over deres nuværende situation. Der er ikke så mange grunde til landets stolthed, og det tager ikke lang tid at forlade på fragmenterne i det gamle system. Så om amerikanere er bange for russere i en sådan situation er det et meget vigtigt punkt.
Hvis vi berører landets militære magt, så burde du ikkespørgsmålet om hvorfor amerikanere er bange for russiske soldater, men det kan ikke siges for vores folk og vores politik. Hovedproblemet er bare en anden. Det vigtigste spørgsmål for den nærmeste fremtid er: "Er amerikanere bange for russere både som et folk, som en stat og som ideologi?"
