A. P. Chekhov, "The Intruder": en kort oversigt over historien

Anton Pavlovich Chekhov skrev sit arbejde"Mandfaktoren", hvis korte indhold vil afsløre læseren billedet af den "lille mand", som blev populær i den traditionelle litteratur i den periode, i 1885. Han bruger ikke kun denne karakter til at udtrykke historiens hovedide, men fylder også den med nye semantiske belastninger.

Introduktion til hovedpersonen

Hvorfor Anton Pavlovich begynder sin historie"Angriber"? Det korte indhold vil først og fremmest kende læseren med hovedkarakteren af ​​arbejdet. Dette er en almindelig, ubemærket mand med lille statur. Hans ansigt er helt dækket af lommelygter, og på grund af hans tykke øjenbryn kan man næppe udvise et dystert udseende.

Hår muzhichka ikke kun for længe siden ikke skåret, menselv kom kammen ikke. Derfor begyndte de at ligne en stor ubemærket stråle. Hans ben er barfodet, og hans tøj svarer til hans landlige oprindelse. I denne formular fremkommer en ubudende (det korte indhold vil ofte blive kaldt dette) før efterforskeren.

Der er en undersøgelse, eller "Hvorfor har du brug for en møtrik?"

En repræsentant for myndighederne anmoder sagsøgte,til hvilke formål skruede han møtrikkerne på jernbanesporene. En disheveled bonde, som slet ikke anser sig skyldig, forsøger ikke engang at komme op med noget eller på en eller anden måde komme ud, siger den absolutte sandhed. Han havde brug for nødder til fiskeri, så han besluttede at låne dem på skinner.

Undersøgeren rådgiver i stedet for sådanne nødder tilsom også kan straffes, brug bly eller negle. Men landsbyen muzhichonka forklarede, at bly skal købes, og søm passer ikke overhovedet. Så begynder sit arbejde Anton Chekhov. Angriberen (resuméet beskrev hans kriminalitet i detaljer) og forstår ikke graden af ​​hans skyld selv. Han er oprigtigt overrasket og ærligt besvarer spørgsmål fra efterforskeren.

Hvorfor sporet toget og folk blev dræbt

Lovens repræsentant begynder at blive nervøs. Han forklarer pjusket anklaget, på grund af det faktum, at han snoet denne fattige møtrik kan dø togpassagerer, der vil passere på dette segment af stien. Efter alt, takket være de nødder og holde styr på sveller. Og hvis alle dem skrues, hvordan toget vil bevæge sig?

På hvilken landsbyens angriber er roligsvarer efterforskeren, at han ikke er den eneste, der skruer disse reservedele fra jernbanesporene. Alle bønderne, der bor i landsbyen, handler også ved at dreje nødder. Og der sker ikke noget. Togene rejste og fortsatte med at køre. Fordi de skruer dem klogt ud, er det ikke helt i en række, men i en bestemt rækkefølge. Men efterforskeren protesterede mod bonden og fortalte ham, at det var på denne del af vejen sidste år, at toget kom af skinnerne.

Fortsættelse af forhør eller Mulig straf

Historien "The Intruder" (resuméfortsætter med at følge sin fortælling) beskriver yderligere undersøgelsesstedet. Undersøgeren er interesseret i landsbybonden om en anden møtrik, der blev fundet i hans hus under søgen. Men angriberen åbner ikke engang døren og siger at han virkelig har mere endvidere ikke en. Muzhik taler om fiskeri, fordelene ved sådanne nødder som en sænke og så videre.

Men efterforskeren tror ikke på landsbyentil malefactoren. At have ikke fået noget forståeligt fra ham, fortæller lovens repræsentant en artikel, der bygger på sådan forsætlig skade og skader på jernbanen. Og han spørger, om sagsøgte forstår det fulde omfang af hans forbrydelsens grovhed og også den straf, som den forudses for.

En mands overraskelse, eller fiskefunktioner

Hvordan er den korte beskrivelse af forhørsprocessenindholdet af Chekhovs historie "The Intruder"? Landsbyen muzhik forstår ikke rigtig, hvorfor han blev fanget og bragt til efterforskeren. Han undrer sig virkelig på, hvordan et helt tog kunne falde på grund af en simpel møtrik. Hvis han selv havde slæbt skinnen selv, ville det naturligvis være en ond hensigt i stedet for at glide en log. Og så den sædvanlige gadget.

Undersøgeren, som han kunne, forsøgte at forklareen analfabeter om bygningen af ​​en jernbane, men opfylder en fuldstændig mangel på forståelse. Detaljer spørger, hvornår, hvor meget og hvor præcis møtrik fyren var untwisted. Han gemmer sig ikke, svarer. Han fortæller endda om en bestemt Mitrofan, med hvem han gik for at vride, hvem han er og hvor han bor.

De sidste linjer af arbejdet eller landsbyens dårskab

Attacker (short story indhold)afslutter en usædvanlig beskrivelse af forhørelsen) fortalte efterforskeren om de særlige forhold ved fiskeri, om at vagten, som greb bonden og trak ham til stationen, skal straffes. Siden han ledede ham til efterforskeren, formåede han at slå to gange. Lovens repræsentant, som ikke var i stand til at modstå den disheveled landsbybunds dumhed, bad ham om at holde op.

Efter en smertefuld stilhed bad angriberen:om det er muligt for ham at gå, men efterforskeren forklarer at han skal arrestere bonden og sætte ham i fængsel. Og han begynder at skrige, at der ikke er noget at sagsøge ham. Hvis han virkelig var skyldig, kæmpede eller stjal noget, ville enhver straf blive accepteret selv med en glæde. Han forsøger at forklare, at han skal gå til messen, hvor han skylder penge, men efterforskeren er adamant.

Chekhov. "Angriber". Sammendrag eller Forsøgte uforklarlige sætninger fra den anklagede

Landsbyen, der ikke forstår årsagen til anholdelsen, ogspecielt for hvad det kan sendes til hårdt arbejde, foreslog, at dette skyldes hovedpersonens bejdelser. Han begynder at mumle noget om sine pårørende. Det viser sig, at deres familie har tre brødre. Og siger også, at han ikke bør svare på deres handlinger. Men efterforskeren har allerede mistet al interesse for ham og kalder sine assistenter, som burde bære bonden i cellen.

Angriberen forsøger stadig at beskytte sig selvminder om den afdøde herre, som kunne have løst alt i samvittigheden. Men ingen lytter mere. Således slutter resuméet af historien "Intruder". Chekhov gennem hele arbejdet snyder sig desværre til hans karakter og søger ikke at drage nogen konklusioner om mands skyld, og giver læseren mulighed for at afgøre, om angriberen skal bebrejde eller ej.