"Farvel, uvaskede Rusland ..." Lermontov, "Farvel, uvaskede Rusland": skabelsens historie, analyse af digtet

Digtet "Farvel, uvaskede Rusland ...""Lermontov skrev i det sidste år af hans tidligt afbrudte liv. På selve tidspunktet for højtidernes litterære talent. Disse enkle otte linjer er næsten den mest genkendelige passage blandt digterens rige litterære arv. Og det er ikke engang i en særlig forstand, skønhed eller perfektion af diktets stavelse. Bare disse to vers i årtier var en del af grundskolen og memoriseret af hver ny generation af studerende af hjertet.

Hvad ville digteren sige med denne oktav?Hvilke omstændigheder fik ham til at skrive et digt "Farvel, uvaskede Rusland ..."? Hvor dybt er meningen skjult i nogle få, ved første øjekast, enkle linjer?

Historisk baggrund

Det er næsten umuligt at forstå korrektEthvert arbejde, hvis vi anser det uden for rammerne af den historiske baggrund. Denne erklæring gælder især for poesi. Når alt kommer til alt, kan et tredimensionalt arbejde som en roman eller en historie give dig den samme baggrund, der påvirker vores opfattelse, og et kort vers tjener ofte som en form for udtryk for følelser forårsaget af miljøet og kræver præcisering.

Digtet "Farvel, uvaskede Rusland ...""(Lermontov), ​​hvis analyse vil blive udført, dateres tilbage til 1841. På dette tidspunkt var krigen i halvtredsåret i Kaukasus i fuld gang. Rusland søgte at tilknytte disse bjergområder og styrke grænsen, og de frihedsbevidste bjergbestigere gjorde deres bedste for at bevare deres frihed.

På det tidspunkt var overførslen af ​​en soldat eller officer tilDe dele, der optræder i Kaukasus, var synonymt med en envejsbillet. Især hvis man følger personen fulgte den tilsvarende rækkefølge, hvor det blev opfordret til at bruge ovenstående modige i kampens hotteste punkter.

Forfatterens personlighed

I 1841, Mikhail Yurievich Lermontov alleredevar 26 år gammel (han levede ikke op til sin fødselsdag i år). Han havde allerede et ry som digter, men som en mand i samfundet var han ikke elsket. Og denne holdning, jeg må indrømme, var velfortjent. Forfatteren forsøgte bevidst at erhverve omdømme hos en joker og en rake. Og hans vittigheder var ret tærte og modige end godmodige. Lermontovs vers og hans personlige kvaliteter af de støjende, frekvente sekulære saloner var så slående uforenelige med hinanden, at de fleste læsere betragtede de erfaringer, der afspejles i poesi, for at være et kontinuerligt spil med en rig fantasi. Kun smukke ord, der ikke har det nærmeste forhold til ham.

Men ifølge hans vore venners vidnesbyrd bærede Mikhail en maske offentligt, og på papir udhældte han de skjulte sange af sjælen, der havde lidt af den omgivende verden.

Men det faktum, at den der skrev "Farvel,uvaskede Rusland ... ", var en ægte patriot, ingen tvivlede. Kærlighed til moderlandet blev udtrykt ikke kun i sublime rimmer, men også i militære forhold. Da tiden kom til at deltage i kampene, skændede Mikhail Yuryevich ikke ære for sin gamle adelige familie. Af hensyn til retfærdighed skal det bemærkes, at Mikhails militære karriere ikke bedrager ham. Han kæmpede selv til at træde tilbage, for at være i stand til at engagere sig i litterære arbejde uden distraktioner, men turde ikke at skuffe opdraget af sin bedstemor, som ønskede at se kun barnebarn vellykket militær.

Omstændigheder i livet

I 1837, for digtet "Døden af ​​en digter"Lermontov blev dømt og sendt til den første eksil til Kaukasus. Takket være andragende til bedstemor Elizabeth Alexeyevna Arsenieva, der havde forbindelser ved retten, blev han der i kort tid - kun få måneder. Og dette ophold var for digteren snarere et skat af hyggelige indtryk, snarere end en reel fare.

I begyndelsen af ​​1840 blev Lermontov involveret i en duel forsom blev dømt til en anden eksil i krigszonen. Denne gang var ordren knyttet til kejsers rækkefølge på behovet for konstant at engagere den dømte i den første linie i offensiven.

I forbindelse med disse begivenheder blev den skrevetdigt "Farvel, uvaskede Rusland ...". Lermontov udtrykte i sin holdning til den eksisterende ordre. Han kaster dristige bemærkninger, hvor der er en uforklarlig bitterhed fra det faktum, at vilkårlighed er begået på hans elskede fædreland, og hele folket tjener til støtte for den etablerede orden.

Dette digt var uden tvivl detskrevet impromptu, i et fald. Heri sprang forfatteren al sin vrede og hans ønske om at efterlade ham smerten af ​​den uretfærdige uretfærdighed. Han udtrykker håb om at finde ro langt fra moderlandet, i de store strækninger af Kaukasus.

Bogstaveligt talt hver sætning i disse tovers indeholder en alvorlig semantisk belastning. Det er værd at tage lidt tid til at forstå betydningen af ​​de billeder, som Lermontov brugte til folk, der levede i slutningen af ​​det turbulente 19. århundrede. Kun i dette tilfælde vil magt og skønhed indeholdt i de otte vers under overvejelse fremstå for dig i al sin prakt.

"Farvel"

Ordet "farvel" til de første specielle spørgsmål er det ikkeDet forårsager. Forfatteren går til krigszonen, og denne behandling er helt passende. Men selv i dette ved første øjekast, helt åbenlyst og ubestrideligt koncept, er der noget mere. Faktisk aspirerer poeten ikke kun til hans elskede hjemland, men til den eksisterende sociale orden, der er uacceptabel for ham.

Det er en gestus, der næsten grænser op til fortvivlelse. Kogende i digterens bryst sprøjter en følelse af indignation udad med en kort "Farvel!". Lad ham blive besejret af systemet, men ikke ødelagt af ånden.

"Uvaskede Rusland"

Det første og helt legitime spørgsmålopstår for alle, selv lidt bekendt med arbejdet i Mikhail Yurievich, er dette: Hvorfor bruger digter sætningen "uvaskede Rusland"? Lermontov betyder ikke her hans medborgers fysiske urenhed.

For det første vidner Lermontovs digte om detfor ham at ydmyge almindelige russiske folk var simpelthen utænkelig. Kærlighed og respekt for dem gennemsyrer alt hans arbejde. Digteren bekæmmer troværdigheden af ​​adelens livsstil, men livet af enkle bønder absorberer han så organisk som den russiske naturens hårde skønhed.

Og for det andet er det historisk set sketFra ældste tid i Rusland var i ære vedligeholdelsen af ​​renlighed. I de fattigste landsbyer var der bade, og bønder vaskede der mindst en gang om ugen. Hvad kan man ikke sige om det "oplyste" Europa, hvor de raffinerede ædle damer i badet tog - i bedste fald - to eller tre gange om året. Og deres riddere brugte gallons parfume og cologne til at smadre stanken af ​​uvaskede krop.

Så med udtrykket "farvel, uvaskede Rusland"Lermontov, hvis vers, ifølge tidens skik måtte scatter over de ædle saloner, selv uden at blive offentliggjort, simpelthen ville udtrykke sin foragt for statens system. Det var en fornærmende bemærkning, som forresten kun kunne fornærme en russisk person.

"Land af Slaver"

Selv en overfladisk analyse af digtet "Farveluvaskede Rusland ... "giver ikke grund til at tro på, at forfatteren på en eller anden måde indebærer tjener under ordet" slaver ". Nej, her peger han på den øverste klasses slaviske underdanighed. Faktisk er de magtløse af hver af dem i den mægtiges ansigt.

"Herrens land"

Ordet "herrer" her bærer et klartnegativ skygge. Det er beslægtet med begrebet "mobber" - gerningsmændene efter eget skøn. Den unge digts misnigholdelse kan forstås. Trods alt var den duel, for hvilken han blev dømt, bare barnslig. Da en modstander af Lermontov, der var initiativtager til duellen, savnede, fyrede, udlod Mikhail simpelthen sin pistol med et skud til siden - han ville ikke skade Ernest de Barant.

Det var imidlertid Michael, der skulle straffes.for Ernest de Barant var søn af den franske ambassadør, og hans deltagelse i en usømmelig hændelse blev simpelthen skubbet op. Måske er diktet "Farvel, uvaskede Rusland ...", hvor skabelsens historie er tæt forbundet med et ikke retfærdigt retssag, der er bange for sådan bitterhed.

"Og du, blå uniformer ..."

Blå uniformer i det russiske imperium bargendarmerierepræsentanter, som ikke var særlig populære blandt almindelige mennesker eller blandt militæret. Og digtet "Farvel, uvaskede Rusland ..." skildrer dem ikke fuldstændigt som en kraftbevarende orden, men som medskyldige i den eksisterende kongelige vilkårlighed.

"Og du, et hengivent folk til dem"

Folkene forpligtede sig til sikkerhedsafdelingen? Ja, det er aldrig sket! Her taler Lermontov ikke så meget om folket som mennesker, men om statssystemet som helhed. Forfatteren mener, at Rusland ligger godt bag nabokommunerne i Europa med hensyn til udviklingen af ​​statsapparatet. Men sådan en situation er kun mulig, fordi folk som helhed kompromisløs støtter den eksisterende ordre.

"Måske vil jeg gemme mig bag Kaukasus mur"

Ønsket om at skjule sig fra noget i zonenKampene kan ikke virke helt logiske. Men for Lermontov Kaukasus var en virkelig speciel plads. For første gang besøgte han ham, idet han stadig var en lille dreng, og han gennemgav levende indtryk af denne periode gennem hele sit liv.

Under det første link Michael mererejste end kæmpet. Han beundrede den majestætiske natur og følte sig meget komfortabel væk fra det høje samfund. I betragtning af disse omstændigheder er det lettere at forstå digterens ønske om at skjule sig i Kaukasus.

"... fra din pasha"

Men ordet "pasha" ser ikke lidt udorganisk anvendt til myndighederne i det russiske imperium. Hvorfor bruger Lermontov titlen på det osmanniske rigs militære ledere til at beskrive de russiske gendarmes?

Nogle redaktører sætter ordet på dette sted"Kings" eller endda "ledere". Det er dog svært at acceptere, at det var disse muligheder, som Lermontov oprindeligt brugte. "Farvel, uvaskede Rusland ..." er et vers, hvor forfatteren modsætter sig en bestemt rækkefølge, hvor kongen spillede en nøglerolle. Men kongen, som lederen, i landet kan der kun være en. At bruge sådanne titler i flertallet i denne sag ville være simpelthen analfabeter.

Tidligere af Mikhail Y. sådansætningen ville helt sikkert være et rygte. Forestil dig, at nyhedsmeldingen siger noget som: "Men i dag præsidenterne i vores land ...". Omkring så ville udtrykket "at skjule fra kongerne" have lød til læsere i XIX århundrede.

Bogstaveligt gennem historien tyrker forRussiske folk var uforsonlige fjender. Og hidtil er identifikation med denne nationalitet brugt til offensive kaldenavne. Verset "Farvel, uvaskede Rusland ..." blev skrevet på et tidspunkt, hvor Tyrkiet for det russiske samfund var stærkt forbundet med en hård despotisk stat. Derfor blev repræsentanter for de øverste gendarmer undertiden kaldt Paschs for at understrege den fælles folks holdning til dem. Det var tilsyneladende netop denne betydning, at den store russiske digter satte ind i hans digt.

All-seeing og hearing

Den ulykkelige duel mellem Mikhail Lermontov og ErnestDe Barant bar naturligvis ekstremt privat. Et skænderi mellem unge fandt sted i en bestemt grevinde Lavals hus, der gav en bold. Duellen selv fandt sted to dage senere i henhold til alle uskrevne regler - på et ensomt sted og i nærværelse af sekunder på begge sider.

På trods af at det ikke er ubehageligtDenne sammenstød havde ingen konsekvenser, og ikke engang tre uger gik, før Lermontov blev taget i fængsel. Han blev anklaget for en artikel om "manglende rapport". Hverken sekunder eller hans modstander blev taget til retten.

Årsagen til undersøgelsens begyndelse var ikke nogeten bestemt opsigelse af en af ​​de direkte deltagere og rygter om en duel, der spredt blandt unge officerer. Derfor bruger digter epiteterne "all-seeing" og "all-hearing", der beskriver sikkerhedsafdelingens arbejde.

Men nogle udgaver af digtet"Farvel, uvaskede Rusland ..." giver en diametralt modsat læsning af de sidste to linjer. I dem klager forfatteren om "ikke at se øjet" og "ikke høre ørerne", der tales om blindhed og partiskhed af retssager.

Nå, og denne teori har ret til at eksistere. Men hvorfor så mange variationer? I sidste ende, digtet Lermontov - er ikke et produkt af en tusind år siden, at arkæologerne nødt til at gendanne krummer. Og på det tidspunkt at skrive dette digt forfatteren var allerede kendt for sin skabelse i løbet af et øjeblik knust blandt intelligentsiaen, hvilket efterlader et spor i snesevis eller hundredvis af kopier. Sådanne uoverensstemmelser tvivlede mange på, at selv dette vers var skrevet af Lermontov. "Farvel, uvasket Rusland ..." led et knusende angreb kritikere.

Tvivler om forfatterskab

Det vigtigste argument, der fører tvivlDet faktum, at forfatteren af ​​dette digt er Mikhail Lermontov er tidspunktet for udgivelsen af ​​arbejdet. Siden digterens død lykkedes at passere næsten et halvt århundrede - 46 år. Og den tidligste kopi af de håndskrevne lister, der har overlevet til vores tid, stammer fra begyndelsen af ​​70'erne af det sidste århundrede. Dette indebærer et hul på tre årtier mellem originalets skrivning og en kopi.

Intet udkast eller udkastVed Mikhail Yuryevits hånd findes der heller ikke. Sandelig, Bartnev (historikeren, der afslørede det tidligere ukendte digt til verden) i et personligt brev henviser til eksistensen af ​​det originale skrevet i Lermontovs pen, men ingen har set dette dokument undtagen ham.

Endnu mere forvirring blandt litterære kritikereforårsager selve diktets natur "Farvel, uvaskede Rusland ...". En analyse af forfatterens holdning til det land, han forlader, efterlader ingen tvivl om kun skuffelse, men på en eller anden måde i modsætning til moderlandet, som Lermontov aldrig har vist før.

Men noget belejrende elskere af spektakulæreåbenbaringer, er det værd at bemærke, at hans berømte "Farvel!" Lermontov smider ikke moderslandet, men det ufuldkomne statsapparat. Og alle dikterens litterære lærde og biografer er enige om dette.

Et andet kritisk brugt argument eren komparativ analyse af to digte: "Motherland" og "Farvel, uvaskede Rusland ...". De blev skrevet angiveligt med en forskel på flere måneder. Men den ene er gennemsyret af ærbødighed for Fædrelandet, og den anden er fuld af uflatterende epithets for det samme moderland.

Kunne humør ændre sig så dramatiskdigteren? Er det ikke? Bemærker bitterhed ensomhed iboende i de fleste værker af lermontov. De udtrykkes simpelthen mere udtryksfuldt, og vi finder dem i verset "Farvel, uvaskede Rusland ...". Der er ingen tilsidesættelse for det oprindelige land, som kritikere vedvarende forsøger at påpege. Her er der smerte fra det faktum, at digteren gerne vil se sit land velstående og progressive, men han må acceptere det faktum, at disse forhåbninger stifles af det eksisterende regime.

Men i sidste ende, alle beslutter personligt forhvad skal du tro på ham selv. Argumenter er tilstrækkelige både fra den ene side til den anden. Og uanset hvem forfatteren af ​​dette digt er virkelig, det er stærkt forankret i russisk litteratur og kan helt sikkert fortælle meget om situationen i midten af ​​1800-tallet.

Og for fans af arbejdet hos Mikhail YuryevichLermontov har nok værker, hvis forfatter utvivlsomt er digteren. Forresten, den der blev kaldt Pushkins efterfølger i løbet af hans levetid! Hans litterære arv kan utvivlsomt sammenlignes med de ædelstensklasser i statskassen af ​​russisk litteratur.